币安美国起诉

2020-10-10 06:00:23

当地时间8日,有知情人士表示,TikTok计划最快于周二也就是8月11日对特朗普政府提起联邦诉讼,原因是特朗普在上周四签署了禁止TikTok在美国提供服务的行政命令。具体情况 这位知情人士直接参与了这起诉讼,但并没有被授权代表该公司发言,TikTok的美国业务总部在美国加利福尼亚州南区,因此这起联邦诉讼将会提交给该区的联邦地区法院。有报道称,TikTok将在此次诉讼中指控特朗普签署行政令的举动涉嫌违反美国宪法,而且该指控是毫无根据,特朗普也存在越权等问题。目前,白宫和TikTok方面都没有正面回应这个说法。美国政府一位有关人士表示,特朗普此次签署行政令非常仓促,而且这份行政令没有为TikTok保留任何有利条款,非常明显地损害了TikTok的合法权益。在一般情况下,如果美国政府针对某个公司展开一系列调查,将会以传票或者其他形式通知该公司,并且要求该公司回应相关行为。个别情况,联邦相关调查人员还会召集公司代表开闭门会议讨论即将实施的执法行动。有TikTok法律团队的工作人员表示,在8月6日发布行政命令前,白宫方面并没有要求TikTok提供任何相关证据。因此TikTok在回应时感到非常惊讶,因为这份行政令其实是在没有经过任何正当程序的情况下就单方面发布的。有消息人士称,此次诉讼还认为,特朗普行政命令中的“国家安全理由”一条找不到有关根据,甚至是完全是基于臆测的,同时还强调,这项行政令并没有任何事实基础,只是单纯的重申了美国讨论中国的话术,是没有意义的。

特朗普禁止TikTok在美国使用,理由是威胁你国家安全,而TikTok要在美国使用的话需要向美国政府交一大笔钱。

因为特朗普政府强迫TikTok在限定时间内卖给美国公司,如果不卖给他们就彻底关闭它在美国的业务,其实这是一个缓兵之计,希望拖到美国大选之后再看。

因为特朗普政府禁用TikTok软件,理由是涉及国家安全信息,所以TikTok不认可这个理由,于是决定要起诉特朗普政府。

TikTok要起诉特朗普政府,是因为特朗普政府无端禁用TikTok,声称该APP涉嫌国家安全,TikTok要讨回自己的利益,证明自己无罪!

TIKTOK将起诉特朗普政府,这件事发展到现在已经很久了。据美国《华尔街日报》8月1日消息,知情人士透露,在特朗普周五晚间表示反对由一家美国公司收购TikTok美国业务后,微软已暂停收购视频分享应用TikTok美国业务的谈判。据悉,特朗普的表态促使TikTok做出了更多让步,包括同意未来三年在美国增加多达1万个工作岗位,但目前尚不清楚这些让步是否会改变特朗普的立场。 美国动用政府力量去对付一个社交软件这并不第一次了,字节跳动也同意出售TikTok美国公司的全部股份,由美国的一家公司——微软接手,但是后面特朗普又变了,全面禁止了TikTok在美的所有活动,微信也遭受了同样的威胁,字节跳动震惊于特朗普的这项行政命令,如果美国政府不能给予公正的对待字节跳动,字节跳动方面将起诉特朗普政府。虽然有总统行政命令,但是行政命令需要有法律依据,它是一种广义法律文件,本身并不是严格意义上的法律。如果TikTok真的被美企收购,那么这个行政命令就不适用了。TikTok的用户量在美国市场是非常庞大的,有超过8500万用户,并且这些使用者很多都非常年轻,很多是“Z时代”的人,有小学生、初中生、高中生等,他们对TikTok是不是中国的并不感冒,他们只是喜欢TikTok,这是他们的社区平台,是一种分享自己的方式,在这里可以自由的表达自己的观点,喜欢、观看、拍摄认可的作品,他们有些并不支持特朗普,并且反对他,一些人还组织过大家一起领了特朗普集会的票,故意预约而后放鸽子,导致特朗普竞选集会现场空空荡荡,这可能也是禁止的一个原因。如果说是为了用户安全,那么在大数据的现在,我们在哪个APP面前还有安全可言? 对TikTok而言,无论是如何低头求好,也是一无所有,不仅失去了业务公司,也失去了自尊与傲骨,不如就这样奋力去一搏,也许坚持会带来不同,我们国家经历了太多的磨难,被打压的公司其实有几十家,他们都是某个行业的佼佼者,自古磨难出英雄,美国是阻止不了中国崛起的。

1、对特朗普针对TIKTOK的行政命令进行反击2、特朗普签署的行政令违反了宪法条例3、特朗普针对TIKTOK的行政命令中引用的所谓“国家安全理由”没有根据

特朗普政府违宪 ,TIKTOK诉讼将认为特朗普总统签署的行政令违背宪法,TikTok还认为,特朗普政府在这项行政命令中所援引的“国家安全缘由”是毫无根据的。

主要是美国政府签署一份政令,以涉及国家安全信息的理由要求TIKTOK在规定的时间内卖给美国企业,不然就关闭在美国的业务。

因为微软有在产业垄断的嫌疑。  美国的反垄断法早在100多年前就已出台,要是细抠日子,那还是在革命导师列宁做出帝国主义必然走向垄断和腐朽的著名论断之前。19世纪末,美国社会正处在马克·吐温笔下那种经济繁荣、世风日下、政治腐败的“镀金时代”,随着全国性铁路网以及电报和电话通讯系统的建成,市场竞争已彻底打破地域限制,一些大公司掠夺成性,不择手段,在商业竞争中无所不用其极,迅速发展为富可敌国的超级托拉斯垄断集团。与此同时,无数中、小型企业遭到被挤垮或被兼并的命运。   美国公众对托拉斯垄断集团降价倾销、操纵市场、大鱼吃小鱼等商业招术以及垄断集团用金钱左右政治的腐败现象深感不安。在历来讲究分权和制衡的政治文化环境中,美国人对任何单一的、难以挑战的权势都具有先天的戒备和疑虑,必欲除之而后快。为了抑制垄断豪强的势力,维护市场经济和民主政治的规矩,保障消费者的合法权益,在美国社会各界的强烈呼吁和压力下,美国国会于1890年以一票之差通过了《谢尔曼反垄断法》(Sherman   Antitrust Act of 1890)。此法案因由参议院共和党参议员约翰·谢尔曼(John Sherman)牵头而得名。   谢尔曼反垄断法的第一部份禁止企业以托拉斯的形式联合起来施行贸易限制,第二部份禁止企业的垄断行为和垄断企图。美国国会后来又先后通过了克莱顿法(Clayton Act)、罗宾逊-帕特曼法(Robinson-Patman Act)等一系列反垄断法规,禁止有可能形成垄断的兼并和收购行为,禁止使用价格歧视手段挤垮竞争对手,禁止不公平的竞争方法或欺诈性行为。   可是,究竟什么是垄断行为?什么是不公平的竞争方法?什么是欺诈性行为?为啥一家企业仅有垄断企图但尚无垄断行为也会受到起诉?对于这些复杂的经济和法律问题,联邦法院和国会也是一脑门子浆糊。一百多年来,美国最高法院的判例和国会通过的反垄断法规从未对这些问题给过一个清晰明确、令人满意的定义和解释。对此,美国联邦储备委员会总裁格林斯潘(Alan Greenspan)曾经毫不客气地直言:“这个国家的整套反垄断法规,是混乱和无知的大杂烩。”   反垄断法规究竟是不是“混乱和无知的大杂烩”,那是立法部门的事,执法和司法部门可管不了那么多,反正该出手时就出手。第一个撞到反垄断法枪口上的著名大垄断公司是曾在全球石油工业领域不可一世的标准石油公司(Standard Oil,俗称美孚石油公司,属于洛克菲勒财团)。1911年,联邦政府控告标准石油公司垄断石油业,石油大亨不服指控,把官司打到了最高法院,但大法官以9比0票裁定政府胜诉。结果,标准石油公司被强制拆散为34个小公司,石油垄断帝国顷刻间土崩瓦解。   30年代大危机后,主张政府干预的凯恩斯主义风行一时,联邦政府在反垄断领域越来越横。1945年,美洲铝业公司(Aluminum Co. of America)因被控垄断铝业市场,被政府强制拆散。1970年,国际商业机器公司(IBM)因在大型电脑的硬件、应用软件和操作系统三大领域包打天下而被控垄断,这场官司整整打了12年。里根(Ronald Reagan)总统执政后,因科技进步和微型电脑的飞速发展导致信息业格局大变,联邦司法部被迫撤消了起诉。1984 年,美国电报电话公司(AT&T)因被控垄断电信行业,被解体为7个地区性公司。   在美国政府看来,一个建立在法治基础上的、适宜企业迅速发展的市场竞争环境,要比某一家超级垄断公司的成功或被拆散后的命运重要得多。

因为微软董事长约翰汤普森是SB一个!当年比尔盖茨时代微软出过事吗,当年鲍尔默时代微软出过事吗,啥也别说,约翰汤普森就是没有能力,一个毁了微软30多年名誉的垃圾董事长,系统各种不兼容,还存在监听嫌疑,当年有这种嫌疑吗。比尔盖茨:“我和保罗开创了微软公司。”保罗艾伦:“我将电脑带到全球六七十亿的家庭。”史蒂夫鲍尔默:“我可以郑重的宣告,绝大多数电脑可以玩网游了,这也是我的功劳。”约翰汤普森:“我TM就知道吃!”比尔盖茨:“我的成就荣归上帝。”保罗艾伦:“我所做的一些皆由上帝见证。”史蒂夫鲍尔默:“上帝是我工作前行的动力。”约翰汤普森:“我TM就知道喝!”比尔盖茨:“我是全球第一首富!“保罗艾伦:“我是全球第五首富!“史蒂夫鲍尔默:“我是全球第十二首富!”约翰汤普森:“我什么也不是,因为我TM就知道拉!”比尔盖茨:“我要感谢两位,一位是耶稣上帝,另一位是全球数十亿百姓用户的代表。“保罗艾伦:“因为百姓的支持我们才能得以发展!“史蒂夫鲍尔默:“我们的宗旨就是为百姓服务!“约翰汤普森:“什么百姓不百姓的,我TM就知道撒!“

涉窃取水稻技术用于医药,2名中国专家在美国被起诉。美联社称,3日公布的起诉书中提到,两人与中国参观团2013年访问位于阿肯色州斯图加特的美国农业研究局布珀斯国家水稻研究中心有关。另有两名中国农业科学家在之前的相关案件中已被判有罪。路透社报道截图根据美国阿肯色州东区检察官办公室3日的说法,由于密谋窃取商业秘密,跨州运输赃物,美国大陪审团起诉了现年49岁的刘学军(Liu Xuejun,音译)以及36岁的孙玥(Sun Yue,音译)两人。据报道,近年来,美国执法官员敦促农业管理人员与安全官员,提高警惕并报告涉及农产品的可疑活动,称这一行业面临的经济与国家安全威胁日益严重。根据检方说法,刘学军与孙玥2013年赴美参观水稻科研与生产设施,包括前往阿肯色州与堪萨斯州。而在回国的途中,美国海关人员在他们的行李中发现窃取的水稻种子。该公司首席执行官斯科特·迪特(Scott Deeter)在一封电子邮件中对路透社表示,为了公司的发展,知识产权得到尊重和保护很重要。检方表示,这两名中国研究人员此行是由另外两名中国农业科学家张伟强(Weiqiang Zhang,音译)与燕文贵(Wengui Yan,音译)组织的。这两人此前因涉此案已被定罪,被判监禁。图中为张伟强/资料图今年4月,美国司法部消息称,堪萨斯州的美国联邦地区法院就51岁被告张伟强于2013年窃取堪萨斯州一家生物科学实验室的基因大米种子一案宣判,判处张伟强在一家联邦监狱服刑10年1个月。来源:网易新闻

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五条:外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利,实行对等原则。第二百五十九条:在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼,适用本编规定。本编没有规定的,适用本法其他有关规定。第二百六十条:中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的,适用该国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。第二百六十一条:对享有外交特权与豁免的外国人、外国组织或者国际组织提起的民事诉讼,应当依照中华人民共和国有关法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定办理。第二百六十二条;人民法院审理涉外民事案件,应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的,可以提供,费用由当事人承担。第二百六十三条:外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,需要委托律师代理诉讼的,必须委托中华人民共和国的律师。第二百六十四条:在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼,从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书,应当经所在国公证机关证明,并经中华人民共和国驻该国使领馆认证,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后,才具有效力。第二百七十六条:根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则,人民法院和外国法院可以相互请求,代为送达文书、调查取证以及进行其他诉讼行为。外国法院请求协助的事项有损于中华人民共和国的主权、安全或者社会公共利益的,人民法院不予执行。第二百七十七条:请求和提供司法协助,应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的途径进行;没有条约关系的,通过外交途径进行。外国驻中华人民共和国的使领馆可以向该国公民送达文书和调查取证,但不得违反中华人民共和国的法律,并不得采取强制措施。除前款规定的情况外,未经中华人民共和国主管机关准许,任何外国机关或者个人不得在中华人民共和国领域内送达文书、调查取证。第二百八十条:人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定,如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内,当事人请求执行的,可以由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行,也可以由人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定,或者按照互惠原则,请求外国法院承认和执行。扩展资料人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书,可以采用下列方式:(一)依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达;(二)通过外交途径送达;(三)对具有中华人民共和国国籍的受送达人,可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达;(四)向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达;(五)向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达;(六)受送达人所在国的法律允许邮寄送达的,可以邮寄送达,自邮寄之日起满三个月,送达回证没有退回,但根据各种情况足以认定已经送达的,期间届满之日视为送达;(七)采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达;(八)不能用上述方式送达的,公告送达,自公告之日起满三个月,即视为送达。参考资料来源中国人大网-中华人民共和国民事诉讼法

作为原告,起诉一个不知道身在何处的外国人——感觉像失去了对诉讼的把握感——不知道案件多久才能开庭、判决和执行。原告的代理律师有必须了解这些关于涉外诉讼的特殊性规定,并向原告说明。因为被告是外国人的原因,诉讼过程大大地延长了,这对正在和外国人做生意的中国人和中国公司来说,是需要稍加了解的信息。一、起诉前的要求根据民事诉讼法第一百零八条,起诉必须要有明确的被告,如果起诉对象是外国人,原告应当持有外国人的身份证明。在国内,外国人最常见的身份证是护照,起诉时应当向法院提交外国人护照的复印件。此外,在起诉前,最好调查清楚所诉的外国人是否在国内。如果不幸不在国内,法院就需要通过国际公约约定的途径或通过公告送达,这会使诉讼过程十分漫长。二、通知应诉在原告将起诉状递交法院后,法院会首先询问外国人是否在国内,如果回答“不知道”或“在国内”,法院一般会以普通送达方式向外国人寄送受理通知书、起诉书、证据材料和开庭传票等等(送达地址一般是合同落款中留下的地址)。此时,遇到诚信和守法的外国人,他主动委托律师前来应诉,送达问题可以迎刃而解,以后法院就可以向其委托的中国律师进行送达了。针对法院对外国人是否在国内的询问,如果原告明确回答“不在国内”或者在法院进行一次送达后没有任何回音,不幸地,原告就真正可能面临送达的困境了。三、边控申请原告如果确定外国人不在国内,这一步骤可以省略。边控措施,是人民法院对未履行生效法律文书确定的义务或有未结了民事案件而将要出境的被执行人,扣留其护照或其他有效证件,以限制出境促其履行义务的一种强制执行措施。它是对特定人实施的一种特殊的强制执行措施。在A公司的案件中,A公司不知道外国人是否在国内,因此在申请边控措施之前,需要确定外国人在国内还是国外。确定外国人是否在国内的直接途径之一,就是查阅他的出入境记录。在上海,管理出入境资料的机关是上海出入境边防检查总站(上海边检)。但上海边检不接受律师持法院调查令查阅资料,因此,只能申请法院亲自调查。申请边控措施的申请书大意如下:请求法院前往上海边检调查被告外国人是否在国内,并对其采取限制出境措施。(依据《关于依法限制外国人和中国公司出境问题的若干规定》1987年3月10日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部发布)四、国内送达地址的调查如果法院在边检调查的结果是该外国人在国内,剩余的工作就是帮助法院把他找出来并把法律文件送达给他。这里有几中送达方式法院可以接受:一是在边检机关实施边控时直接送达,通俗地说,即是法院在飞机杨(也包括港口或出境车站)直接把文件交给外国人签收;二是寄送到外国人在入境签证申报表上填写的中国国内住所(可由律师持法院调查令往上海市出入境管理局调查);三是公安机关登记的该外国人的国内住址。至于民商事合同上约定的送达地址,法院一般不太放心,也不敢以合同地址作为视为送达的地址。五、海牙送达公约与公告送达边控措施的目的只是强制被申请人主动应诉,基本落脚点还是在于保证送达的有效性。但是即使采取了边控措施,并不必然意味着避免了诉讼过程被拖长。如果无法调查取得外国人在国内的法定地址,法院仍要求用公告送达的方式。至于被诉外国人根本不在国内的情况,更是无法避免出现公告送达的局面。我国已经加入了海牙国际公约——关于各成员国司法文书送达规则的约定。中国法院可以依据海牙公约向成员国的公民送达,但除非标的额或影响非常大的案件,法院仍然习惯于采取公告送达的方式,而对于不需要到外国去执行的案件,公告送达也确实比国际公约的送达简便。海牙公约全称《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》,根据公约,中国法院向缔约国公民送达司法文件时,应先转交司法部送达给该国指定的送达机关(具体程序略),对于当事人来说,送达程序不是问题关键,关键在于送达时间,但《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》指出,按照司法协助协定、《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》或者外交途径送达司法文书,自我国有关机关(司法部)将司法文书转递受送达人所在国有关机关之日起满六个月,如果未能收到送达与否的证明文件,且根据各种情况不足以认定已经送达的,视为不能用该种方式送达。这就意味着,从法院发出文书之日起可能要等待远远超过六个月才能等到是否送达的回音,而且还有不能送达的风险。而采用公告送达,根据民事诉讼法的规定,自公告之日起满六个月,即视为送达。[1] [1] 民事诉讼法第二百四十五条规定,不能用国际条约、外交途径等送达的,采用公告送达。如果严格按照法条的原意,采用公告送达是有严格前提的,但在操作中,这个前提显然被有意地忽略了,这也是一种在涉外诉讼中保护国人的手段。但是,在必须得到外国司法机关认可判决的案件中,这个前提就应该被较好地遵守。

1.在你们订立的合同当中,如果包含有纠纷的处理条款,则首先应当按照合同中约定的方式。2.除了诉讼,仲裁也是一个好的纠纷解决方式,而且比起诉讼,仲裁裁定更容易得到他国的承认与执行。3.我国《民事诉讼法》对涉外民事诉讼特别规定了以下几种管辖方式:(1)特殊地域管辖,又称为牵连管辖,是指根据诉讼与法院所在地的一定的牵连关系来确定管辖法院。在合同或者其他财产权益纠纷案件中,对于在中国境内没有住所的被告提起的诉讼,可以由与案件有实际联系的地点的法院管辖,即:合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者被告在中国的代表机构所在地人民法院管辖。(2)协议管辖。涉外合同或者其他财产权益纠纷中,当事人可以用书面形式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖;(3)应诉管辖。涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议而应诉答辩的,包括已提出书面应诉答辩状,或者已经出庭应诉,即视为承认人民法院对案件有管辖权;(4)专属管辖。因在中国境内履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同而引起的纠纷,由我国法院专属管辖。另外,根据我国《民事诉讼法》的规定,涉外不动产案件、涉外港口作业纠纷案件和涉外遗产继承案件同样属于我国人民法院专属管辖的案件。(5)集中管辖。根据2002年3月1日施行的《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》,对于下列案件由法律规定的特定法院集中管辖:涉外合同和侵权纠纷案件;信用证纠纷案件;申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件、审理有关涉外民商事仲裁条款的案件、申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。这些集中行使管辖权的法院有:国务院批准设立的经济技术开发区的人民法院;省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院;最高人民法院制定的其他中级人民法院、高级人民法院。本人认为货物需运交到中国,即履行地在中国,故我国法院有管辖权。4.起诉时需要注意的东西和需要准备的东西应当具体通过案情来分析啦。。

匹兹堡的美国联邦检察官办公室于当地时间27日起诉3名“中国黑客”,称其在过去6年之间网侵西门子等3家西方知名大企业,窃取商业机密。起诉书中没有明确提到3名被告是否与中国政府有关,但美媒纷纷指称他们是“中国国安部门的外包商”。《环球时报》记者28日通过国家企业信用信息公示系统查询发现,广州博御信息技术有限公司于今年11月17日已经正式注销。该公司成立于2013年12月,注册资本为50万元,法人代表为董浩。去年11月,美国《华盛顿自由灯塔报》网站就报道称,美国国防部情报部门的一份内部报告称,博御公司与中国国家安全部门“有不对外公开的秘密合作关系”。该报告还称,博御和华为也有合作,生产网络安全产品用于中国制造的电脑和电话设备中。这样的通信设备使中国情报部门可以从中获取信息,控制电脑和其他通信设备。华为公司当时对此予以否认。28日,美国有线电视新闻网(CNN)报道说,黑客行为发生在奥巴马和特朗普执政期间,美国调查人员得出结论认为,这3人是为一家政府情报合同商工作的。但法庭文件没有明说他们的黑客行为受到政府支持。美国“火眼”情报分析公司分析师霍特奎斯特28日对《福布斯》网站表示,博御公司是一家与中国情报部门“关系密切”的公司,网络间谍活动频繁。美国《野兽日报》28日称,2014年,同样是匹兹堡检方起诉5名中国军官,指控他们侵入数家美国公司,之后美中高级别外交磋商曾导致这种经济间谍行为减少,“新的起诉表明,至少中国政府的一些黑客活动已经外包”。中国网络空间战略研究所所长秦安28日接受《环球时报》记者采访时表示,类似的诉讼案件在美国算是“司空见惯”。除了起诉过5名中国军官外,此前美国也曾以类似罪名起诉过伊朗人和俄罗斯人。从案件本身来讲,这是美国延续“霸权思维”,在网络空间也要做“世界警察”的一贯做法。秦安认为,通过10月在华盛顿举行的首轮中美执法及网络安全对话,中美再次明确各自国家政府不得从事或者在知情情况下支持网络经济间谍行为,同时改进与对方在打击网络犯罪方面的合作。即便3名中国黑客被控犯罪内容属实,也一定要将这种个人行为、公司行为与国家行为分开看待。而在没有确凿证据的情况下,外媒推测他们受中国政府“雇用”只能说是“捕风捉影”,这也是西方媒体惯用的炒作手法。

前日,美华裔科学家陈霞芬终于在与美国政府的长期抗争中获胜,得以恢复名誉!真是一个好消息!事情经过:陈霞芬是一名美籍华人,水文专家。她曾在隶属美国商务部的国家海洋和大气管理局供职,因突出贡献而获得美国政府嘉奖。2014年10月,陈霞芬突遭FBI逮捕。理由是她2012年回中国探亲时,有违规分享高度安全数据库密码的嫌疑,并传回给中国友人。后来,这项指控因查无实据而在2015年3月撤销。原以为指控撤除后,可以回到单位工作,陈霞芬却在2016年3月被开除,原因是“行事不值得信任、言词不实、误用联邦数据库、缺乏诚实”。2017年3月,陈霞芬提出了民事诉讼,起诉美国商务部就业歧视。近日,美国绩效系统保护委员会首席行政法官裁定,美国商务部没有理由解雇华裔科学家陈霞芬,要求恢复陈霞芬在国家气象局的职位,支付陈霞芬应得的工资以及补偿。陈霞芬发表声明表示,“我们希望这一决定向联邦政府发出强有力的信息:停止针对无辜的美籍华人,这与美国的核心价值观背道而驰。”坚强抗争历程中,陈霞芬也得到了许多美国民众和华侨华人的支持。2017年北美的华人组织在街头为陈霞芬举行声援抗议活动。陈霞芬被无端指控,曾引发美国华裔以及亚裔的一致抗议。这个消息真是大快人心!来源: 中国侨网

洗钱或者转移资产啊?我国已经关闭usdt通道了。国内每年合法5万刀,每月现在好像是1900刀。如果是境外给你的钱可以转出去的,如果是境外美金资产或者虚拟货币都可以转到国内。所以嘛,自己看呗!总结,只要是外资进来,都是合法的!出去的话,国家管的非常严厉的

全球专业数字货币/美元兑换平台,为全球客户提供一站式数字资产金融服务USDT和 美元互换(与 PAX USDT TUSD USDC,GUSD)兑换,兑换比例1:1需要的可以撩我atom500dao



上一篇:币安功能介绍

下一篇:很抱歉没有了